顾清说：「不是。」
罗马奔说：「目前比较像收据一路往上报销，最後发现王没有名字。」
顾清把新栏位加入第二版说明。
但她在最上方加了限制：
「不得因存在党委组织，即推定其参与个案；只有公开文件、本人可证明经历或可核记录才能填入。」
这让新版本少了一点煽动性。
也让它更难被一句「恶意反党」直接打掉。
早上九点十二分，两名外地发布者分别采用新栏位。
北江开始查询：为何原本只是外包收费争议，平台限制通知却与当地官方帐号後续使用相同的「未经证实公共管理指控」措辞；党委宣传部门是否参与协调，仍待回答。
岩城则公开询问：街道党工委是否参与决定把住户反映称为「扰乱停车治理秩序」，若有，相关会议与救济管道为何没有出现在答覆中。
内容未完，下一页继续阅读